Posts Tagged 'pakolaiset'

Terroristeja ja paimentolaisia?

Za'atrin pakolaisleiri (Jordania) ilmasta 18.7.2013. (kuva: Wikimedia Commons)

Za’atrin pakolaisleiri (Jordania) ilmasta 18.7.2013. (kuva: Wikimedia Commons)

Vähälläkin seuraamisella havaitsee, että suomalaisten käsitys Irakista, Afganistanista ja Syyriasta pakoon lähteneistä ihmisistä on merkillinen.

Yleinen väite on, että ISIS lähettää tänne taistelijoitaan. Miten ajatus sopii siihen, että nuoret miehet ovat paossa ISISin pakkovärväystä: vaihtoehdot eräillä Irakin ja Syyrian alueilla ovat taisteleminen Levantin islamistisen taantumusvaltion puolesta tai teloitus, ellet onnistu pakenemaan. Ei ISISillä ole ylimääräistä väkeä lähetettäväksi Eurooppaan, etenkään sellaista reittiä, jolle moni matkalainen menehtyy. ISIS yrittää värvätä täältäkin taistelijoita Irakiin ja Syyriaan. Ja kuten terrorismin tutkija toteaa, sillä on öjybisneksen ansiosta rahaa  Euroopan-matkan hoitamiseen laillista tietä.

Kyllä Eurooppaan pääsee ihan laillisesti, paitsi jos on pakolainen.

Merkillisiä ovat myös oletukset että turvapaikan hakijat eivät osaa käyttää vessaa, sähköhellaa tms. Tai että he menettävät itsekontrollinsa nähdessään naisia avokaulaisissa asuissa. Kuvitellaan ilmeisesti, että pakolaiset tulevat paimentolaisten leiriltä. Todellisuudessa joukossa on opiskelijoita ja koulutettua väkeä; EU:n nykyisillä linnakesäännöillä pakoon pääsevätkin  vain ne, joilla on rahaa maksaa ihmissalakuljettajille. Joilla on säästöjä tai myytäväksi kelpaavaa omaisuutta.

Afganistan on heikosti kehittynyt etenkin maaseudulla. Sen sijaan Syyria ja Irak – ennen 2003 ja 2012 alkaneita sotia –  olivat epädemokraattisia mutta järjestäytyneitä yhteiskuntia, joissa lapset kävivät koulua ja hankkivat ammatin, etenkin kaupungeissa. Naiset pukeutuivat kaupungeissa samaan tyyliin kuin meillä, ihmiset elivät tavallista elämää: työtä, tv:n katselua, ostoksia, kahviloita, internettiä,  perheen yhdessäoloa. Sodat ovat vahvistaneet  ääri-islamistien asemia, mutta näiden säännöt eivät monia miellytä, etenkään nuoria.

On hyvä muistaa myös USA:n rooli sotien alkamisessa ja Al Qaidan ja ISISin aseman vahvistumisessa.

On surullista, että pakolaiset kuvataan toisina, omana rotunaan. Kuitenkin jos täällä olisi samanlainen kaaos ja yhtä vaarallista, itse kukin pyrkisi turvaan. Tuollainen tilanne luo myös joukkohysteriaa, tuntuu että kaaos vain pahenee, tulevaisuus lupaa  pommituksia, silmitöntä väkivaltaa, julmia sääntöjä uskonkiihkoilijoiden vallan alla. Silloin lähtee sellaisiakin, joiden ei  olisi vielä aivan pakko.

Niinpä muutetaan rahaksi kaikki mahdollinen ja lähdetään minimipakaasien kanssa. Kiistellään vanhusten kanssa, kun he eivät jaksa tai uskalla lähteä kotoaan. Otetaan mukaan lapset ja vain toivotaan, etteivät he sairastu. Opetellaan nukkumaan maassa huovan tai muovin alla. (Venäläisessä bloggauksessa paljon kuvia pakolaisista Unkarin rajalla.)

Kaiken vilun, nälän ja väsymyksen jälkeen täällä on sitten kestettävänä nimittelyä, syljeskelyä tai kovempaakin väkivaltaa ”hukkuvan Euroopan” tyyliin. Varsinainen unelmareissu?

Outoa oli kuulla Ylen toimittajan päivittelyä, kuinka pakolaiset Kemissä tai Torniossa eivät tiedä, minne haluavat. Osa jopa aikoo takaisin Tukholmaan, vastaanotosta huolimatta! Mitenkähän kartalla itse kukin mahtaisi olla, jos uupuneena ja nälkäisenä tulisi vastaavasti pimeään pikkukaupunkiin, vaikkapa Sarkadiin? ISIStä paetessaan kohtaisi kyltin ”ISIS go home”? Saattaisi miettiä, olisivatko Budapest tai Bukarest hieman kansainvälisempiä ja ilmapiiriltään avarampia.

Muistettakoon myös, että 95% pakolaisista on Syyriassa ja sen naapurimaissa.

Varustelusta, ei köyhiltä!

Tämän puheen pidin #joukkovoima Joensuun mielenosoituksessa 12.9.  #eileikata

miekkari120915_e

”Kun ihminen ihminen on, niin leipää hän tarvitsee,
suunsoitto ei nälkää karkoita eikä tyhjää täydeksi tee.”

Tämän perustotuuden haluaisin muistuttaa ministeriemme mieleen.
Samoin niiden mieleen, jotka haluavat luokitella ihmisiä synnyinmaan tai ihonvärin perusteella. Tai jotka haluavat jättää pakolaiset surman suuhun. Entäs hallituksen uusin neronleimaus: leikata turvapaikan saaneitten työttömyys- ja sosiaaliturvaa. Ei kai kukaan kuvittele, että sellainen luokittelu kerran alettuaan pysähtyy maahanmuuttajiin?

Pakolaiset ovat aivan tavallisia ihmisiä. Ihmisiä pitää auttaa hädässä, meitäkin on autettu. 71 vuotta sitten Ruotsi otti vastaan 100 000 pakolaista Lapista.

Jotkut poliitikot haluavat asettaa ns. kantasuomalaiset ja maahanmuuttajat vastakkain. Näin yritetään kääntää katseemme huomaamasta etuuksien, palvelujen ja palkkojen leikkauksia, joita hallitus tekee. Tähän halpaan emme kuitenkaan mene.

Totta kai ihmisiä olisi parempi auttaa kotiseudullaan. Miksi hallitus siis leikkaa 40% joustavien ja nopeiden järjestöjen kehitysavusta, jolla koulutetaan, ruokitaan, rokotetaan maailman köyhimpiä ihmisiä kotiseudullaan? Se leikkaa myös pakolaisavusta siellä lähialueilla.

Miksei poisteta pakolaisuuden syitä?

  • USAn, Kiinan, Venäjän ja muun Euroopan asebisnes hyötyy sodista, jotka ajavat siviilejä pakoon Lähi-idästä, Afrikasta, Itä-Ukrainasta ja Afganistanista.
  • Rikkaiden maiden korkea kulutus myös nopeuttaa ilmastonmuutosta, ja ihmiset joutuvat pakenemaan vuosien kuivuutta tai tulvia.
  • Vapaakauppa tuhoaa kehitysmaiden omaa tuotantoa. Me täällä hyödymme vientimarkkinoista ja halvoista tuontihinnoista. Siirtolaisia nimitellään elintasopakolaisiksi, kun rikkaat ensin ovat tuhonneet heiltä elinmahdollisuudet kotimaassa.

Rahaa kyllä on, niin kehitysapuun, pakolaisapuun kuin rauhantoiminnan tukemiseen, ja enemmän kuin koskaan. Eri asia, kenellä se on ja mihin se käytetään. Oxfamin tutkimuksen mukaan tämän vuoden aikana rikkaimman 1% omistukset ylittävät meidän loppujen 99% yhteenlasketun varallisuuden.

Rahaa käytetään turhaan ja vahingolliseen toimintaan, asevarusteluun. Esimerkiksi yksi Hornet-hävittäjän lentotunti maksaa lähes 10 000 euroa. Ensi vuodelle on suunniteltu 7900 lentotuntia, kulut siis lähes 80 miljoonaa. Sillä rahalla korjaisi monta ongelmaa.

Hallitus aikoo kasvattaa armeijan menoja, vaikka kaikesta muusta leikataan. Leikattakoon asevarustelusta.  Tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta olisi vakaa, turvallinen ja leppoisa paikka elää. Siinä ei tarvitsisi etsiä syntipukkeja eikä lietsoa vihaa.
Ei leikata köyhimmiltä!

Silmänkääntöä

Meillä avoimimmin perussuomalaiset, ympäri Eurooppaa monet muut kauhistelevat pakolaisvyöryä-hyökyä-tulvaa-massoja… jotka pakenevat sotaa ja summittaista väkivaltaa Eurooppaan, kun Syyrian omat rauhalliset alueet ja naapurimaat ovat jo täynnä. Eurooppaan ei pakolainen laillisesti pääse. Niinpä on pakko turvautua rikollisten ihmissalakuljettajien palveluihin ja maksaa heille viimeiset roposensa. Merkittävä osa pakenijoista menehtyy matkalla.

Vielä hiljattain luimme ja näimme tv:ssä uutisia pommituksista ja raakuuksista, joita tapahtuu Syyriassa ja Donbassissa. Joskus mainittiin myös Afganistanin ja Pakistanin yhä jatkuvat taistelut. Kongoa ja Somaliaa ei juuri koskaan, puhumattakaan Turkin presidentin sodasta maan kurdeja vastaan.

Nyt näistä todellisista kauhuista puhutaan vähän, sen sijaan kauhistellaan tänne syntynyttä pakolaisongelmaa.  Me siirtomaista hyvinvointimme paljolti ammentaneet eurooppalaiset olemme hädissämme, kun vuosisataisen kolonisaation ja uuskolonialismin, geopoliittisten pelien varjopuolet alkavat hieman tuntua täälläkin.

Suomi käy EU-viiteryhmänsä (Itä-Euroopan entiset sosialistiset Nato-maat) kanssa torjuntataistelua ”ihmisvyöryä” vastaan. Maa, josta 1800-1900-lukujen taitteessa lähti 10% silloisesta väestöstä Amerikkaan, 50-70-luvuilla toiset 10% Ruotsiin!? Vaikkei edes ollut sotaa eikä väkivaltaa, yksinkertaisesti vain nälkä, työttömyys ja asuntopula.

Kauhistelemme aiheellisesti ihmissalakuljettajia, jotka kahmivat rahaa pakolaisten hädästä. Samaan aikaan presidentit ja ministerit lounastavat asebisneksen toimijoiden kanssa, myöntävät näille valtion tukia ja kauppaetuja. Valtioiden asehankinnat varmistavat kuolemanbisneksen vakaat markkinat.

Niin Ruotsissa kuin Suomessa näkyvät poliitikot hehkuttavat liittymistä sotilasliitto Natoon, jota Taanila nasevasti nimitti aseteollisuuden myynninedistämiskonttoriksi. SSS-hallituksen suunnittelema hävittäjäkonekauppa selittyy Nato-yhteistyöllä. Mitään kotimaista tarvetta niille ei tuntuisi olevan, kun parlamentaariset komiteat ja presidentti ovat todenneet, ettei Suomeen kohdistu sotilaallista uhkaa.

Asebisnes tarvitsee ja lietsoo sotia, ja suurimmat hyötyjät ovat USA, Venäjä, Kiina, Ranska, Saksa, Iso-Britannia, Israel. Juuri sodan kauhuissa testataan ja tuhotaan aseteknologiaa, jotta päästäisiin myymään uutta. Samalla tuhlataan öljyä ja metalleja täysin vahingolliseen toimintaan.

Kauhistelu kohdistuu kuitenkin ihmissalakuljettajiin, jotka vain hyödyntävät asebisneksen toiminnan sivutuotteita. Onkohan median ja sitten myös yleisön silmät muljahtaneet jotenkin nurin, kun ei nähdä todellisia ongelmia eikä todellisia rikollisia.



Silent Saoghal

Kolumneja elämästä ja yhteiskunnasta

teppo eskelinen

Tieteellis-journalistiset arkistot. Lisäksi ajoittaisia kommentteja ja havaintoja.

Rasismista ja rajoista

Maailma rasisminvastaisten tutkijoiden silmin

emmintää

Emmi welds and tells tales.