Posts Tagged 'eitukikohtia'

Tervetuloa banaanitasavaltaan

Yle radio1:n politiikkaradiossa keskusteli kolme samanmielista kansanedustajaa siitä, että Ahvenanmaalla oli myyty venesatama Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaiselle. Niin sotatieteen tohtori, hybridivaikuttamisella poliittisen uransa tehnyt Jarmo Limnell (kok) kuin venäläisten maakauppojen vastustamisella oman uransa tehnyt Suna Kymäläinen (SDP) ja RKP:n Otto Andersson pitivät korjaamista vaativana turvallisuusriskinä sitä, että Ahvenanmaalla ja jopa muuallakin Suomessa Venäjän kansalainen voi ostaa itselleen maata. Vähintään pikku järjestelyin, käyttämällä bulvaanifirmaa, joka kaupan jälkeen osoittautuu venäläisen omistamaksi. Bulvaanifirmat ovat tietenkin huono ja epärehellinen juttu, käyttipä niitä kuka ja mihin tahansa.

Aloin miettiä, että ostipa Venäjän kansalainen Suomesta maata millä tavoin tahansa, hänen tontillaan ovat voimassa Suomen lait ja niiden valvonta, ja jos hän tekee rikoksia, hän vastaa niistä tuomioistuimessa täällä ja täkäläisten lakien mukaan. Kuten Airiston Helmen oikeusjutussa on nähty.

Toisin on  Yhdysvalloille avattujen sotilaskohteittemme laita. Jos/kun Yhdysvallat päättää perustaa tukikohdan Rovajärvelle (jossa se jo lieneekin), Rissalaan tai Upinniemeen (käytännössä Porkkalaan), USArmy tuo sinne DCA-sopimuksen perusteella ilman maahantuloasiakirjoja ja tullitarkastuksia joukkoja ja aseita – 17.6.2026 tehdyn lakimuutoksen jälkeen myös ydinaseita – niin paljon kuin haluaa, ja Suomi ruokkii ja lääkitsee heidät. Jenkkien tukikohdakseen valitsemassa osassa Suomen sotilaskohdetta Suomen laki ja lainvalvonta eivät ole voimassa.

Yhdysvaltojen Suomeen perustamaa tukikohtaa ympäristöineen valvovat jenkkien sotapoliisit USArmyn määrittämällä tavalla ja säteellä. Vähintään marjastukselle, sienestykselle saati metsästykselle niiden ympäristössä voi sanoa hyvästit. Jos käy kuten Okinawalla, Ramsteinissa, Diego Garcialla eli jenkkisoltut raiskaavat, häiriköivät humalassa, kolhivat kulkuneuvoillaan paikallisia asukkaita, heidän rikoksiaan ei käsitellä Suomessa vaan enintään Yhdysvalloissa. Tiedot Filippiineiltä kertovat, ettei siviileitä kuoliaaksi ajaneita jenkkisotilaita rangaistu missään. Vaikea uskoa, että yhdysvaltalainen valamiehistö rankaisisi ”meidän poikia”, jotka ovat rötöstelleet ties missä napapiirillä tai muussa ”vinku-intiassa”.

Tällainen sopimus hyväksyttiin eduskunnassa yksimielisesti: kukaan ei kannattanut Anna Kontulan hylkäämisehdotusta. Sen sijaan venäläisten tonttikaupat ovat kauhea uhka.

Näistä ongelmista ei Politiikkaradiossa puhuttu, onhan ”vakaa demokratia”, ”ihmisoikeuksien mallivaltio” liittolaisemme ja isäntämme.  Samoin USA:n maallaseisova lentotukialus Israel on Orpon hallituksen liittolainen; sen harjoittama kansanmurha ja etninen puhdistus ei estänyt sotaministeri Häkkästä käymästä siellä kannustamassa Israelin armeijaa ja asetuotantoa.

Ei näytä aiheuttavan huolta myöskään yhdysvaltalaisfirmojen palvelinkeskusten rakentaminen ja laittomat avohakkuut jo ennen kauppojen lopullista solmimista.  Ase- ja muun teknologian vaatimia metalleja pitää kaivaa vaikka luonnonsuojelualueelta. Jos Viiankiaapa joutuu kaivosalueeksi, on pää auki myös Kolin uraanikaivokselle ja monelle muulle.  Tästä teemasta sentään kuultiin kriittistäkin ääntä  Uutispodcastissa, Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Hanna Halmeenpää pääsi kumoamaan yleisimpiä virheväitteitä. Kiitokset Leonard Wilhelmukselle tästä.

Banaanitasavaltaa edustaa tietenkin myös hallituksen vaalibudjetti: julkiset palvelut ja kansalaisyhteiskunta alas, asemenot ylös. Media vaahtoaa samaan aikaan polttonesteiden hinnasta = tekee PS:n vaalityötä. Tervetuloa banaanitasavaltaan sikälikin.

Taustalla soi The United Fruit (teksti Pablo Neruda / Pentti Saaritsa , sävellys Eero Ojanen ) https://youtu.be/uQtXvUlW_ME

Uhkia ja uhkakuvia

(Karjalainen julkaisi 30.11. mielipidekirjoitukseni, jossa kertaan edellisten postausten teemoja)

”Aidon turvallisuusuhkan” takia oikeuskansleri Pöysti on nyt sallinut hallituksen sulkea itärajan kokonaan. Miten tuhannet venäläisnuoret hakevat vanhemmilta opiskelurahaa, kun pankkisiirrot eivät toimi sanktioiden takia? Entä miten kansalaiset pääsevät katsomaan Venäjällä asuvia iäkkäitä omaisiaan? Nämä ovat ihmisille todellisia turvallisuusongelmia – sellaisia ei pohdita silloin, kun turvallistetaan eli kuvataan uhkaksi kaikki, mikä ei itseä miellytä.

Venäjältä tulevat pakolaiset kuvataan turvallisuusuhkaksi, vaikka heitä on alle tuhat, he ovat aseettomia ja heitä valvotaan maahan tullessa ja turvapaikkaprosessissa. Toisaalta hallitus suosittelee eduskunnalle DCA-sopimusta, jonka nojalla maahan perustetaan Yhdysvaltojen sotilastukikohtia.

Niihin tulee vahvasti aseistettuja amerikkalaissotilaita, jotka liikkuvat vapaasti maassamme. Tukikohdissa eivät päde Suomen lait eikä niitä voi valvoa, emme saa tietää, mitä aseita niissä on ja mitä niissä suunnitellaan. Suomi maksaa kuitenkin viulut, ainakin turvallisuuspoliittiset.

Kannattaa huomata, että itärajan ”pakolaiskriisi” alkoi samaan aikaan kun hallituksemme hyväksyi DCA-sopimuksen. Tässä paljastuu tukikohtien vaikutus turvallisuuteemme. Ongelmia Venäjän kanssa tullee riittämään, sillä tukikohdat tulevat Venäjän kannalta sietämättömän lähelle Pietaria ja Murmanskia.

Nato-jäsenyys ei edellytä tukikohtien päästämistä Suomeen. Natosta voi erota, mutta Kuuban Guantanamo todistaa, ettei USA:n tukikohdista pääse eroon tulevatkaan hallitukset. Sopimuksen valmistelun ja sisällön salailu antaa esimakua elämästä tukikohtamaassa.

Kansanedustajien sietää perehtyä DCA-sopimukseen ja harkita tarkoin, vaatia avointa keskustelua ja rajoittaa suvereniteetin vasta sen pohjalta, jos lainkaan. Ei nykytiedoilla eikä tällä aikataululla.
Kirsti Era, rauhanveteraani. Joensuu

Ei varsinkaan näillä tiedoilla ja aikataululla

(Tarjosin kirjoitusta Heiliin, mutta sitä ei ole julkaistu.)

Hannu Ketoharju kirjoitti Yhdysvaltain ja Suomen DCA-sopimuksesta, joka rajoittaisi Suomen suvereniteettia ja heikentäisi turvallisuuttamme, kun Venäjä kokisi itsensä uhatuksi Suomen alueelta. Näin siis jos sopimus hyväksytään, tukikohdat tulevat ja jenkkisotilaat alkavat liikkua vapaasti Suomessa.

Venäjän reaktiosta DCA-sopimukseen meillä on jo näyttöä, pakolaisten organisointi Suomen rajalle alkoi samaan aikaan kuin sopimus hyväksyttiin hallituksessa. Rajojen sulkeminen rökittää yli 100 000 suomenvenäläistä omaisineen, kun he eivät voi pitää yhteyttä Venäjällä asuviin perheenjäseniin. Berliinin muuri 2.0 nousee Suomen itärajalle.

Sotilastukikohtien oikeudellinen asema huolestuttaa, sillä Suomella ei olisi oikeutta valvoa, mitä joukkoja ja aseita niissä on, eikä sotilaiden tekemiä rikoksia käsiteltäisi Suomessa. Esimerkiksi Etelä-Koreassa tapahtunut jenkkisotilaiden tekemä kuolemantuottamus jäi USA:ssa vaille tuomiota.

Sopimuksen äärimmäisen salainen valmistelu antaa esimakua tukikohta-asioiden käsittelystä jatkossakin, jos sopimus hyväksytään. Avoimuus ei tietenkään ole armeijoiden vahva laji. Nyt on kuitenkin kyseessä suuri, maamme suvereniteettia rajoittava päätös, jonka käsittely vaatii perusteellista harkintaa ja avointa keskustelua. Toivon kansanaedustajilta valppautta, ettemme joudu kysymään kuten Churchill, ”mitä me sitten puolustamme?” Jos siis päätöksenteko on salakähmäistä, epädemokraattista ja kapealla pohjalla, vähän kuin nyky-Venäjällä.

Siksi ei tukikohtia, varsinkaan näillä tiedoilla ja aikataululla. Lue kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemen kritiikki sopimuksesta.
Allekirjoita adressi: www.adressit.com/ei_vieraan_vallan_sotilastukikohtia_suomeen

Kampanjasivusto: Ei tukikohtia

Hallitus Kremliä ruokkimassa, osa n+1

( taustalla soi Sitä saa mitä tilaa )

Presidentti Niinistö arvioi viikolla ilmeisen aiheellisesti, että turvapaikanhakijoiden organisointi Venäjältä Suomeen liittyy DCA-sopimukseen, jonka hallitus viime viikon alussa hyväksyi lähetettäväksi eduskuntaan. Sopimuksella Suomi sallii Yhdysvaltojen perustaa alueelleen sotilastukikohtia, ”yhteishallinta-alueita”, joiden toiminnasta, joukoista ja aseista päättää ja tietää Yhdysvallat, ei Suomi. On selvää, että USA tähtää tukikohdat Venäjää vastaan ja Kremlissä tiedetään tämä ja reagoidaan sen mukaisesti. Tukikohdat eivät näin ollen vahvista Suomen turvallisuutta vaan heikentävät sitä. Suomi maksaa siis tukikohtien hinnan sekä taloudellisesti (tiet ja rakenteet, terveydenhoito ym.) että ulko- ja sotilaspoliittisesti. Tästä on rauhanliike varoittanut jo kauan, esimerkiksi minä ensimmäisen yhdysvaltalaisen sotaharjoituksen aikana 2016 Rissalassa (video).

Sitä hintaa maksamme jo nyt, kun ihmissalakuljettajat uskottelevat turvapaikanhakijoille Venäjän masinoimina, että Suomeen pääsee. Se myös selittää ”oudon seikan”, etteivät he hae turvapaikkaa Virosta. Ettäkö Viro antaisi turvapaikan Lähi-idän pakolaisille? Huono vitsi, siellä ollaan ynseitä venäläisiäkin poliittisia pakolaisia kohtaan.

Suurimman konkreettisen hinnan maksavat harhaanjohdetut pakolaiset ja toisaalta Venäjältä Suomeen muuttaneet ihmiset, jotka eivät pääse tapaamaan läheisiään, auttamaan iäkkäitä omaisiaan. Opiskelijat eivät pääse tapaamaan vanhempiaan ja hakemaan rahaa opiskelua varten: SWIFT kun ei toimi eikä posti kulje. Kuitenkin oppilaitoksemme ovat houkutelleet ja hyväksyneet runsaasti opiskelijoita Venäjältä.

Kuten professori Scheinin toteaa, hallituksen päätös sulkea rajat on vastoin kansainvälistä ja Suomen lakia. Ihmisillä on oikeus tulla Venäjältä Suomeen ja hakea turvapaikkaa. Tällä päätöksellä Kokoomus, RKP ja kristillisdemokraatit toteuttivat vihdoin Persujen märän unelman rajojen sulkemisesta. Samalla tuli aivan PS-käsikirjan mukaisesti jälleen kerran vahvistettua Putinin, Peskovin, Zaharovan ja kohudosentti Johan B:n tarinaa siitä, miten länsi vihaa Venäjää, miten lännen ihmisoikeuspolitiikka on toden tullen tyhjää puhetta (kuten onkin, sen näkee EU-Frontexin toimista Välimerellä ja Haaviston valmiudesta myydä kurdien ihmisoikeudet Nato-jäsenyyden nimeen). On selvää, että Suomen venäjänkielisten keskuudessa luottamus Suomen hallitusta ja poliittista järjestelmää kohtaan heikkenee.

Rajojen sulkemisesta hyötyy PS, joka voi sanoa toteuttaneensa vanhat vaalilupauksensa rajojen sulkemisesta. Ja Kreml, jonka väitteet lännen vihasta ja kaksinaamaisuudesta saavat jälleen tukea.

Allekirjoita vetoomus vieraan vallan tukikohtia vastaan ja jaa tietoa siitä. Adressi
Kampanjasivusto

Levitä tietoa ja osallistu la 25.11. klo 13 mielenosoituksiin tukikohtia vastaan Helsingissä Senaatintorilta ja Joensuussa kävelykadulla Torilavan luona.

Ei vieraan vallan tukikohtia Suomeen!

Tähän aiheeseen palaan lähiaikoina.
Nyt tyydyn mainostamaan laajan, eri rauhanjärjestöjen yhteisen kampanjan nettisivuja: http://www.eitukikohtia.fi/ Lue niiltä tietoa tukikohtahankkeesta ja argumentteja hankkeen vaarallisuudesta. Levitä tietoa sivuista kanavissasi ja tuttavapiirillesi.

Maanantaiklubilla Helsingissä 6.11. käytiin informatiivista keskustelua DCA-sopimuksesta Suomen ja Yhdysvaltojen välillä ja Yhdysvaltain sotilastukikohtien riskistä. Keskustelijoina prof. Tomas Walgren, Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius ja Helsingin rauhantoimintaryhmän aktiivi, ins. Heikki Ketoharju. https://www.youtube.com/live/MUR1ldeLzOA?si=WsRg37d6nGihnyvC


Follow Rauhanveteraani Kirsti Era on WordPress.com
Follow Rauhanveteraani Kirsti Era on WordPress.com

Historiantutkijan näkötorni

Länsirannikolla asustavan historiantutkijan kirjoituksia menneisyydestä ja nykyhetkestä

Kari Uusikylä

Suoraa puhetta

Sentrooppa-Santra

päivittelee elämänmenoa Itävalta-Unkari-akselilla

teppo eskelinen

Tieteellis-journalistiset arkistot. Lisäksi ajoittaisia kommentteja ja havaintoja.

RASTER

Rasisminvastainen tutkijaverkosto | Anti-Racist Research Network

emmintää

Emmi welds and tells tales.